ministru >> prim-ministru >> blogger
Ma simt dator sa explic comentariul meu, din 21 august, referitor la necesitatea adoptarii, la anumite intervale de timp, a unor legi de gratiere.
PROLEGOMENE:
1. Eu mi-am exécutât pedeapsa conform legii si nu am cerut gratiere nici lui Basescu, nici lui Antonescu, nici lui Barroso. Nu am asteptat si nici nu m-am asteptat sa fie adoptata in perioada detinerii mele o lege de gratiere. De aceea, aceste comentarii nu sunt comentarii pro domo.
2. In opinia mea, o lege „normala” a gratierii si amnistiei nu poate fixa un nivel mai ridicat pentru amnistie decat pentru gratiere (cazul proiectului de lege din Parlament).
3.Alaturi de persoanele condamnate pentru fapte de violenta, nici cei condamnati pentru „coruptie” nu pot fi vizati de o astfel de lege. De asemenea, nu ar putea fi avuti in vedere recidivistii.
Aceste precizari imi permit sa fac unele comentarii de ordin general in legatura cu o…
Vezi articolul original 530 de cuvinte mai mult
Lasă un comentariu